Религия

Религия невежествоБиблия - это эзотерическая книга, разумеется связанная с индийской, халдейской и египетской системами символов. Христос отправился в Тибет, и, пройдя Индию и изучив индийские религии. Он в конечном счете добрался до Тибета, где также занимался науками.
Библия фактически начинается с неправильного перевода, гласящего: «Вначале сотворил Бог небо и Землю». Речь здесь шла вовсе не о Земле в ее физическом понимании, но о высшем и низшем, видимом и невидимом.
И Адам вовсе не был первым сотворенным человеком.
«Да будет свет». Это не означает света дневного, солнечного или искус­ственного. Это означает свет духовный, означает возвышение души человека из тьмы, дабы он мог постигнуть величие Бога.
В случае с Адамом и Евой мы должны помнить, что так называемый «первородный грех» заключался вовсе не в сексе. Он вообще не имел никакого отношения к физическому телу и был совершенно абстрактным. Первород­ным грехом была гордыня, ложная гордыня, когда низшие люди возомнили себя равными богам. Мужчина и, конечно, Женщина считали себя равными богам и восстали против них. Садом Эдема была молодая Земля, та Земля, которая только начинала становиться пригодной для обитания новой расы, расы человеческой. Следует хорошо усвоить, что на Земле существовали мно­гие расы, многие формы жизни.
Христос никогда не проявлял враждебности к женщинам. Он никогда не считал жен­щину низшим существом, с которым можно обращаться как с собакой.
Я же говорю - поступайте так, как хотите, чтобы другие поступали с вами. Вот это и есть лучшая религия из всех.

Но это еще не все. Мы пытались делать нечто подобное и в других странах. В тех землях, которые теперь известны как Индия, мы специ­ально наблюдали и обучали мальчика из наиболее известного княжес­кого рода. Мы считали, что его власть и престиж, который дает ему принадлежность к этому роду, заставит местных жителей следовать за ним и придерживаться особого учения, сформулированного нами, что должно было улучшить духовное состояние местных жителей.
Однако у Гаутамы были свои собственные идеи, и вместо того, чтобы отказаться от него, мы позволили ему создать свое собственное духовное учение. И мы еще раз убедились в том, что апостолы или жрецы - обычно ради собственной выгоды - в своих писаниях иска­жают учение. Так всегда было на Земле: определенный круг лиц, самоз­ваные апостолы, редактировали или переписывали писания для усиле­ния своей власти и богатства.
Появлялись и другие, которые основали новые ветви религии, нап­ример Магомет, Конфуций - все это имена, которые теперь часто упоминаются. Но мы руководили каждым из них или обучали его, чтобы в этом мире установилась, наконец, вера, чтобы религиозные лидеры могли повести своих последователей путем ДОБРА.

Еще будучи юношей Иисус, он вел диспуты со старшими и, к сожалению, никогда не соглашался с местным духовенством. Едва достигнув зре­лости, он отправился странствовать и побывал во многих странах на Ближнем и Дальнем Востоке. Мы направили его в Тибет, он пересек горный хребет и некоторое время провел в Соборе Лхасы, где до сих пор сохраняются отпечатки его рук. Тут он получил много советов и помощь в формулировке религии, пригодной для людей Запада.
Во время своего пребывания в Лхасе он был подвергнут специальной обработке, во время которой было освобождено астральное тело земного человека, и его забрали, дав ему другое существование. На его место поместили одно из астральных тел по нашему выбору. Это был человек с огромным опытом в духовных вопросах - куда большим, чем можно приобрести в земных условиях.
Подобная система трансмиграции довольно часто используется, когда речь одет об отсталых расах.
Наконец все было готово, и он отправился в обратный путь на свою далекую родину. Прибыв туда, он довольно быстро приобрел ряд пос­ледователей, которые помогали ему в распространении новой религии. К сожалению, тот, кто сначала жил в его теле, прежде вступал в конфликты со священнослужителями. Теперь они вспомнили об этом и тщательно подготовили событие, во время которого этот человек был арестован. Под руководством судьи, который вел дело, оно закон­чилось хорошо известным образом. Мы обсуждали возможность его спасения, но пришли к выводу, что это не даст хороших результатов ни для всего народа, ни для новой религии.
Новое духовное течение быстро распространялось. Но опять наш­лись те, кто разрушил его в своих собственных интересах. Примерно шестьдесят лет спустя после его введения в средневосточном городе Константинополе был проведен большой съезд. На него съехалось множество священнослужителей. Многие из них были развращенны­ми людьми с извращенными сексуальными потребностями, они смот­рели на гетеросексуальные отношения как на нечистые.
Большинством голосов истинное Учение было изменено, и женщи­ну признали нечистой. Теперь считалось - совершенно ошибочно, - что все дети рождаются во грехе.

Здесь было принято решение опубликовать книгу о событиях шес­тидесятилетней давности. Были наняты писатели, чтобы составить книгу именно под таким углом зрения, используя как можно больше сказок и легенд, которые передавались (со всеми обязательными иска­жениями) из уст в уста.
Год за годом собирались различные комиссии, которые редактиро­вали, уничтожали и изменяли эпизоды, которые им не нравились. В конце концов была написана книга, которая НЕ учила истинной Вере, а фактически преподносила все так, чтобы усилить власть священнос­лужителей.
Все последующие столетия священники - те, кто ДОЛЖЕН был способствовать развитию человечества - активно этому мешали.
Рас­пространялись ложные истории, факты были искажены. Пока люди Земли, и особенно священнослужители, которые на самом деле служат злу, не встанут на другой путь, мы, Жители Империи, мы будем управ­лять земным миром. И все это время, если не считать таких экстремальных случаев, как нынешний, мы решили не поддерживать от­ношений с Человеком и не устанавливать связи ни с одним из прави­тельств.

В мире людей появились новые религии, которые были созданы жрецами, стремившимися подчинить себе людей с помощью своих знаний. Вскоре почти все жрецы забыли о Высшей Расе - все они теперь заботились о том, чтобы сохранить свой авторитет. И даже мудрейшие из них не могли уже сказать, с чего все это началось, тогда все это произошло.
Они приписали все несчастья гневу Божию и стали исповедовать учение, которое утверждало, что человек рождается в грехе.

Религия человека не допускает возможности астральных путешествий, и поэтому у него создается впечатление, что этого не может быть. Так распространилось мнение о том, что все подобные астральные идеи представляют собой «всего лишь сон». В результате — и это величайшее заблуждение, которому подвержено человечество, — ум искажает содержание сообщений, приходящих от астрального тела.

Животные переходят на астральный план, они поднимаются выше, чем заслуживают по мнению человека. Одним из самых больших недостатков христианской религии является их вера в то, что человечество — это наивысшая из всех возможных форм эволюции, христиане уверены, что все остальные создания предназначены лишь для удовлетворения потребностей Человека, и иногда это приводит к страшным результатам. Мир животных и их Ману отличаются бесконечной терпимостью, они знают, что человечество введено в заблуждение своими религиозными лидерами, своими священнослужителями, которые перекроили христианство таким образом, чтобы обеспечить себе безграничную власть.

Религии, утверждающие, что человек не должен иметь сексуального опыта, пытаются таким образом подавить эволюцию личности и эволю­цию расы. Вот механизм его действия.

Когда-то в прошлом учили нам не нужно бояться смерти. Ведь это всего лишь переход в Большую Жизнь: смерти - нет, есть лишь рождение в Большую Жизнь. Однако поколение за поколением жрецы искажали подлинное содержание учения до тех пор, пока не дошли до того, что пугают теперь людей сказками об аде. Все это они делают для того, чтобы получить власть над людьми.
священники и иномарки- Мы - священники, - говорят они. - У нас ключи от врат рая. Подчиняйтесь нам, а то мы упечем вас в ад.

Христос проповедовал реинкарнацию. Он учил, что люди время от времени возвращаются на Землю, после чего удаляются туда, где «В Доме Отца Моего обителей много» (Иоанн, 14:2). Но примерно в 60-м году священники решили внести изменения в учение Христа, сочтя неблагоразумным проповедовать реинкарнацию, ибо люди беззаботно прожигали бы жизнь, собираясь расплачиваться за нее в удобно отдаленном будущем.
Вот так реинкарнация была удалена из христианского вероучения. Однако в оригинальных документах, например, в Свитках Мертвого Моря и других аналогичных источниках, учение о реинкарнации присутствует. Но не забавно ли, что я, не христианин, учу христиан их собственной вере?
(Лама Лобсанг Рампа о религии)

Вопрос: Как ты относишься к религии? К молитвам?

Ответ : Каждая молитва укрепляет то, что внутри человека. Это правило, которое должно всегда повторяться, и которое всегда нужно знать. Тот, кто не знает эти правила, должен хорошо понимать Другое, или учить их. Без них можно заразиться разными болезнями Духа и умереть. Такая смерть будет долгой и тяжёлой. Религия и молитва -- не одно и то же. Служить Богу не нужно, потому что Он внутри каждого из людей. Служить самому себе глупо. Каждый просто должен честно выполнять свои обязанности и не ждать, когда это сделает за него другой.

Вопрос: Если ты что-то знаешь про Иисуса Христа и христианство, что ты об этом думаешь? Откуда приходил Иисус?

Ответ : Иисус - не человек. Он только принял облик человека. Это и не Бог. Богом его сделали люди. Он один из живущих раньше вас. Он принёс вам то знание, которое должно вырасти. Но люди многое не выполняют и смеются. Так нельзя делать. Те, кто отправляли Иисуса, думали о людях иначе.

Вопрос: Что ты можешь сказать о связи жизни Иисуса и внеземных цивилизаций?

Ответ : Иисус дал людям возможность соединиться со Вселенной. Он не давал религию, которая получилась из веры. Это люди сделали неправильно. Верить - значит делать всё обдуманно, а не давать делать это за себя другому. Иисус не говорил, что всё это сделает за людей. Он сказал, что это будет понято ими, когда они придут к нему. Люди не должны умолять и молиться. В Мире нет <высших> и <низших>. Иисус не высший, а просто более умный. Люди тоже могут стать такими. Ему не надо служить. Его надо понимать. Он также стремится понимать людей. Иисус - не человек и никогда им не был. Каждое тело - это форма, которая может быстро создаваться. Иисус связан не с телом, а с разумом, который во Вселенной везде. Иисус может говорить со всеми во Вселенной. Этому он хотел научить и людей. Он не первый. Первый раз был Прометей. Они приходили два раза. (Индиго о религии).

– Так уничтожена была культура наших прародителей, и Русь в религию была погружена. Когда б она доподлинной была, только Христовой, возможно жизнь сейчас иной была бы. Но жрец в религию Христа внедрил свои уловки.

В христианстве говорится: человек-христианин — раб и только после земной жизни некоторым можно будет отдохнуть в раю.

По словам дедушки Анастасии, жрецы, руководившие иудеями того времени, усмотрели, что, при определённой доработке, а точнее, переработке христианского учения, оно может формировать рабский тип человека, которым можно легко управлять.

Этот тип частично или почти полностью отключает собственное логическое мышление… (Анастасия о религии)

Христианская «вера» в ее современном варианте — это отнюдь не то, чему учил сам Христос. За многие века бесчисленные служители церкви, желая захватить побольше власти, внесли немалую неразбериху в само учение и его переводы. (Лама Лобсанг Рампа)

У Бога нет религии.
Есть только одна раса — раса человечества,
Есть только один язык — язык сердца,
Есть только одна религия — религия любви,
Есть только один Бог, и Он вездесущ!
Махатма Ганди о религии

С уважением Александр

Не менее важные статьи:

9 комментариев на «Религия»

    Максим

    Статья очень толковая и интересная, но печально, что все ссылки лишь на ПИСАТЕЛЕЙ (Лама Лобсанг Рампа и Владимир Мегре), что вполне может обусловлено лишь их фантазией (хоть и вполне здравой) на роль религий. На этом фоне ярко выделяется цитата Махатмы Ганди, действительного авторитета в духовном мире.

    Альгсандръ

    У каждого свои авторитеты :arrow: . Забавно когда от "лишь писателя" эффект в развитии куда больше, чем от духовных авторитетов.

    Вячеслав

    "Христос отправился в Тибет, и, пройдя Индию и изучив индийские религии. Он в конечном счете добрался до Тибета, где также занимался науками." - Христос был в Тибете? Это так в Библии написано?

    "Библия фактически начинается с неправильного перевода, гласящего: «Вначале сотворил Бог небо и Землю». Речь здесь шла вовсе не о Земле в ее физическом понимании, но о высшем и низшем, видимом и невидимом" - Это не проблема Библии, это проблема чтения. Там далее по тексту написано, что именно сотворено и когда. Там практически прямым текстом написано, что сотворено и после чего. Небо и земля, сотворенные первоначально - это горний и дольний миры, духовный и видимый...

    "«Да будет свет». Это не означает света дневного, солнечного или искус­ственного. Это означает свет духовный, означает возвышение души человека из тьмы, дабы он мог постигнуть величие Бога." - совершенно верно, и этот свет сотворен до всего вообще, до светил и Земли :-)

    "В случае с Адамом и Евой мы должны помнить, что так называемый «первородный грех» заключался вовсе не в сексе. Он вообще не имел никакого отношения к физическому телу и был совершенно абстрактным. Первород­ным грехом была гордыня, ложная гордыня, когда низшие люди возомнили себя равными богам" - Грех Адама был в том, что он преступил заповедь, данную ему Богом, секс тут вообще не при чем же... А стать равным богам Адаму посулил Сатана в образе змея. И это извечное "будете как боги" последовательно прослеживается в том числе во всех текстах, пытающихся отвернуть человека от Бога

    "Мужчина и, конечно, Женщина считали себя равными богам и восстали против них" - с чего это взяли? Мужчина и женщина возделывали небольшой кусочек земли, названый Садом Эдемским. Никаких мыслей о том, чтобы стать равным с кем-либо, у них по тексту и мысли не было, ибо ни с кем, кроме Бога они не общались, и шизофрениками они вроде тоже не были...

    "Садом Эдема была молодая Земля, та Земля, которая только начинала становиться пригодной для обитания новой расы, расы человеческой. Следует хорошо усвоить, что на Земле существовали мно­гие расы, многие формы жизни." - возможно, но именно с обетованием Бога было связано служение Адама. В Эдемском саду не было смерти, это был оазис жизни, пока Адам не повелся на лесть сатаны

    "Христос никогда не проявлял враждебности к женщинам. Он никогда не считал жен­щину низшим существом, с которым можно обращаться как с собакой.
    Я же говорю - поступайте так, как хотите, чтобы другие поступали с вами. Вот это и есть лучшая религия из всех." - целиком и полностью согласен

    "Однако у Гаутамы были свои собственные идеи, и вместо того, чтобы отказаться от него, мы позволили ему создать свое собственное духовное учение. И мы еще раз убедились в том, что апостолы или жрецы - обычно ради собственной выгоды - в своих писаниях иска­жают учение. Так всегда было на Земле: определенный круг лиц, самоз­ваные апостолы, редактировали или переписывали писания для усиле­ния своей власти и богатства." - все сохранившиеся копии и списки Евангелий , посланий и деяний говорят о ложности этого посыла. Тексты идентичны, и предание так же соответствует текстам, разночтений нет с 1-го века...

    "Еще будучи юношей Иисус, он вел диспуты со старшими и, к сожалению, никогда не соглашался с местным духовенством. Едва достигнув зре­лости, он отправился странствовать и побывал во многих странах на Ближнем и Дальнем Востоке. Мы направили его в Тибет, он пересек горный хребет и некоторое время провел в Соборе Лхасы, где до сих пор сохраняются отпечатки его рук. Тут он получил много советов и помощь в формулировке религии, пригодной для людей Запада." - да ладно. Только гностики писали о якобы "путешествии" Христа куда-либо. Но если почитать гностиков, то земля не просто плоская, но и прогибается на трех китах. В библии же она "висит ни на чем", то есть в пустоте :-) Писания же свои гностики регулярно переписывали, что доказывают списки и полемика. Ссылки на обучение Христа где-либо - бездоказательны от слова совсем

    "Мы обсуждали возможность его спасения, но пришли к выводу, что это не даст хороших результатов ни для всего народа, ни для новой религии" - вы во время жизни Христа это обсуждали?

    Первый вселенский собор был в 325 году, если что. И дети не рождаются во грехе, а наследуют ту смертность, который унаследовали от Адама. Адам же изначально был бессмертен, но сделал свой выбор в пользу "будете как боги", вместо общения с Богом. А спустя 60 лет после смерти Христа, еще был жив апостол Иоанн, и никаких соборов в эту пору не было. Зато есть множество списков 1-2 века, которые идентичны современным текстам, в том числе и в полемике, и в цитатах языческих писателей, частных и деловых письмах

    Дальше большой кусок полного незнания происходящих событий, хотя элементарное прочтение Деяний и Посланий опровергнет это

    Само слово Религия - означает воссоединение прерванного богообщения, это классика с еще до-христианских времен.

    "Религии, утверждающие, что человек не должен иметь сексуального опыта, пытаются таким образом подавить эволюцию личности и эволю­цию расы. Вот механизм его действия." - во все времена были особые люди, которые посвятили свою жизнь Богу. Они выбрали совершенство (в их понимании), в том числе отказом от семьи, чтобы у них было меньше отвлекающих факторов. Первое же чудо Христос совершил на свадьбе в Кане Галилейской, если вдруг кто-то не читал текст, который критикует

    "Когда-то в прошлом учили нам не нужно бояться смерти" - и апостол Павел говорит "«Ныне, как и всегда, возвеличится Христос в теле моем, жизнью ли то, или смертью. Ибо для меня жизнь - Христос, и смерть - приобретение. Если же жизнь во плоти доставляет плод моему делу, то не знаю, что избрать. Влечет меня то и другое: имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно лучше; а оставаться во плоти нужнее для вас. И я верно знаю, что останусь и пребуду со всеми вами для вашего успеха и радости в вере» (Филип. 1:20-25). ", что как бы намекает... Да и тысячи мучеников, с радостью шедшие на смерть ради Христа - тоже как бы опровергают вашу мысль

    "Христос проповедовал реинкарнацию." это ложь, наоборот, Он учил о праведности в этой жизни, чтобы получить воздаяние в будущей. И фраза " «В Доме Отца Моего обителей много» (Иоанн, 14:2)" означает слова о Царствии Его, а вовсе не о перерождении. "Однако в оригинальных документах, например, в Свитках Мертвого Моря и других аналогичных источниках" - свитки Мертвого моря практически дословно приводят тест Евангелия, без какой-то книги или двух

    Дальше много смешного текста от человека, который видел Библию, возможно, только издалека, да отрывочные сведения узнал из критики коммунистов, такой же лживой, как и сам комментируемый текст. Молитва это общение с Богом, а без веры в Бога, и стремления восстановить утраченную связь это общение несовершенно еще более, чем оно несовершенно изначально из-за свойств человека, унаследованных им от Адама. И Иисус был одновременно Богом и Человеком, а не недобогом и недочеловеком, как это пытаются показать

    "дедушки Анастасии" - это тоже хранитель пра- знания? Имя (женское имя, женская форма мужского имени Анастасий (Анастас), в переводе с древнегреческого языка — «воскресение» («возвращённая к жизни»). не смущает?

    Мой Бог меня кличет "6 А как вы – сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: «Авва, Отче!»
    7 Посему ты уже не раб, но сын; а если сын, то и наследник Божий через Иисуса Христа.

    Как-то так

    Альгсандръ

    1. ...Христос был в Тибете? Это так в Библии написано? - Причём здесь библия?. Он что, сослался на библию? Кроме библии есть масса других писаний. Перед тем как задать вопрос, лучше подумать.
    2. ...Это не проблема Библии, это проблема чтения. - Что написано, то прочитано.
    3. ...секс тут вообще не при чем же... - Да не причём. Об этом и говорит Лобсанг Рампа. Но определённая часть христиан отождествляет грех Адама и Евы с их сексуальной жизнью.
    4. ...Мужчина и женщина возделывали небольшой кусочек земли, названый Садом Эдемским. Никаких мыслей о том, чтобы стать равным с кем-либо, у них по тексту и мысли не было - По тексту библии?(риторический). Вы похоже забыли где находитесь. Сайт основан более по ведической тематике, источники которых рассказывают об инопланетных формах жизни.
    5. ...все сохранившиеся копии и списки Евангелий , посланий и деяний говорят о ложности этого посыла. Тексты идентичны...- Вам сегодня историю переписывают при живых свидетелях, а вы мне про какую-то идентичность рассказываете.
    6. ...Ссылки на обучение Христа где-либо, бездоказательны от слова совсем - Вам доказательства нужны?, человеку который формирует своё мировоззрение на Библии. :arrow:
    7. ..."Христос проповедовал реинкарнацию." это ложь...и сослались на библию - Откуда вам знать, что ложь, а что нет? Вы сначала достигните того развития, что достиг, человек сказавший это, а потом можно будет и к вам прислушаться. Я знаю кто он, и какую ценную информацию несёт в десятках книгах. Но не знаю, кто вы, чего достигли, может труды какие написали.
    8. ...И Иисус был одновременно Богом и Человеком - об этом похоже кроме вас никто не знает.
    9. ...Только гностики писали о якобы "путешествии" Христа куда-либо. Но если почитать гностиков, то земля не просто плоская, но и прогибается на трех китах. - Тибетцы это гностики?(риторический, в ответах не нуждаюсь),Саи Баба, Рерих писали о путешествии Иссы(так его звали в Индии, Тибете), разумеется они также не являлись гностиками. Это люди, изучающие Ведическую Культуру.
    10. ... Анастасий (Анастас), в переводе с древнегреческого языка — «воскресение» («возвращённая к жизни»). не смущает? - Меня смущает :cry: , то что вы пишете на русском а трактуете слова на греческом.
    Вы с начало прочтите серию книг Мегре. Потом может осознаете какую несёт ценность информации Анастасии, в отличии от ценности ннф. Библии.
    Родина Христианства - Греция. Отсюда ваши толкования слов и построенное мировоззрение. Писать по русски, но мыслить по западному..., даже не знаю. Я понимаю вы может историю(вне школьного курса) не читали. Но в той же книге Велеса, сказано, что Греки убивали русских. Но посмотрите хотя бы на сегодняшнюю историю. Запад, сеет ложь в массы, совершенно не смущаясь, по старым обычаям вторгается в суверенные государства, убивает людей. История повторяется.
    Если вам и это не о чём не говорит, просто сравните не теорию, а уже практику. Человека, который прочитал серию книг Мегре и изучает Ведическую культуру и применяет знание на практике( реализует в действии) и христианина, который изучает свои священные писания и также применяет знание на практике. Ну на этот раз вы уже должны заметить, что более полезно человеку изучать, читать. Всего доброго, всех благ. На др. комментарии, в других темах не отвечу.
    По поводу дольмена ещё отвечу здесь:
    Ваши слова: ...дольмен - место захоронения, расположены не далее 100 км по берегу моря/океана от Испании и Франции до Кавказа. Славяне хоронили своих умерших в курганах, сжигали и проч, но дольменов не строили же.
    - Сейчас полно книг по дольменам, ну я не знаю, вы хотя бы одну бы прочитали. Дольмен не был банальным местом захоронения в современном понимании, только для исключительных случаев как и курганы. А кремация и проч., уже всех остальных(почти для всех).
    Курганы для князей, святых людей(высокоразвитых).
    Дольмены для высокоразвитых(волхвов, мудрецов). Которые посвятили себя, в качестве хранителей знаний, для передачи их людям.
    Строили. Много где об этом говориться.
    Всех Благ.

    Вячеслав

    1. Если критикуют что-то, то кроме критикуемого текста критикуемый по идее должен сослаться на другой текст. У вас не так? Автор не удосужился даже сослаться на текст, который якобы опровергает Писание, так что голословное утверждение - слова против текста...
    2. Так там дальше тоже написано, нужно дочитать. И подумать над прочитанным. Раз уж все равно думать начали...
    3. Определенная часть христиан? У христиан есть Писание, которым они руководствуются. Может, вы путаете христиан с критикой христианства коммунистами?
    4. Да пусть и на ведической тематике, в тексте статьи нет ссылок на ведические тексты, поэтому такой вывод.И не смущает, что индусы, где арии - пришельцы - свои веды сохранили, а остальные арийцы этого делать не стали? И тот факт, что пловина "вед" - бред Блаватской и Рериха, которых еще 100 лет назад уличили в шарлатанстве, подлоге и прочих прелестях?
    5. В том и дело, что сохранившиеся списки из разных мест показывают их неизменность
    6. Для меня Бибилия - да, доказательство. А для вас - сто доказательство? Апокрифы? Которые противоречат сами себе и друг другу?
    7. А автор чего-то достиг? И эти достижения кто-то признал? В статье - бездоказательный поток мысли, в том числе без ссылок на что-либо, я должен ему верить? С чего это?
    8. Читал часть Мегре, и про Анастасию его тоже. С Морозом общался, на его семинаре. Особенно позабавил совет Анастасии, что очищать воздух, оказывается, нужно посредством коробочки под передним бампером автомобиля. Не выхлоп очищать, а воздух над асфальтом. И таких "советов" там масса, так что врать не буду - всех "Кедров" я не осилил. Это для вьюнош с горящим взором и интеллигенции, которые ничего в руках, кроме книг не держали...
    Родина христианства - греческая культура (как глобальная культура того времени), как максимум, но никак не греция сама по себе. Никто не показал ни одной фотографии книги Велеса старше 100 лет. Ни фото, ничего. В параллельных статьях http://www.sovershenstvo-mysli.ru/vedy/dakiya-santii-dakov.html#comment-264 утверждается, что на табличках - руны, хотя там буквы, и "ведически настроенные люди" в это верят. И я на этом основании должен тоже в эту чушь верить? На территории Руси не откопали ни одного документа, написанного рунами, вас это не смущает? Вполне себе христианскую Кириллицу записали в "дохристианскую письменность" - это вообще за гранью... Или есть в раскопках записи дохристианских времен?

    Греки убивали славян? Да ладно. А славяне убивали греков, и дань брали, а потом приходили торговать, и Святослав, фактически проиграв с оставшимися чуть более 10 000 против 100 000 болгар и греков, на переговорах выторговывает старые условия торга славян в Константинополе. И Игорь, воюя этот же город (неудачно), тоже подтверждает те же условия... Ужас-то какой... И все вполне воевали против всех, долгосрочные союзы тогда были не в моде, наверное. Это все от отсутствия понимания ценности человеческой жизни в те времена. Вернее, в ничтожной ее ценности. Тогда еще не было осознания ценности человека, главной Евангельской мысли - что весь мир не стоит души человека, и что человеку не будет пользы, если он весь мир приобретет, а душе своей повредит...

    Про дольмены мне не нужно рассказывать, я живу в стране дольменов :-) Недавно река обмыла дольмен, заваленный оползнем и сохранившийся нетронутым. Так вот, это была могила, люди были самых разных возрастов, соц. положения и проч, в том числе воины со следами увечий и дети. Тоже волхвы?. Так что теоретики про цельнотянутые монолитные дольмены их, наверное, видели только на фотографиях. Хотя загадок, там, конечно, немало, но доводить до абсурда смысла нет.

    Князей не только хоронили в курганах, но и вполне сжигали в тех же ладьях, в Египте мумифицировали всех, кто это мог себе позволить, даже бригадиров строителей. В подмосковье, например, есть целые "кладбища" из маленьких курганов, это тоже "князья" похоронены? У нас кроме дольменов, есть курганные группы по сотням маленьких и побольше курганов, где взять столько князей?

    Так что не нужно натягивать сову на глобус.

    Всего хорошего, век живи, век учись...

    Альгсандръ

    ...век живи, век учись... - А вот это правильные слова, снимаю шляпу :?: , пойду книжечку читать. А то мы совсем как-то деградировали, экопоселения создаём, животных перестаём убивать, асаны какие-то делаем. Христианин наверно смотрит, улыбаясь про себя думает - сейчас, сейчас позвоночник сломается. В общем, ни то что христиане. Иду по улицам города и вижу прям одухотворённые лица. Один другого краше. Сигарета в руках, бутылка пива, бывает пройду мимо кучки христиан, и слышу мат-перемат. Большинство то, по статистике, в России - христиане.
    Вы христиане научите нас, как правильно жить :lol: .

    Вячеслав

    Убойная аргументация. Я где-то сказал, что вы плохие? Христиане, как люди ведических взглядов - они разные, просто христиан здесь больше. Посмотри на индусов - там все в идеале? Люди исключительно ведические, только экопоселений не строят, потому что негде уже. Вопрос во лжи, это, наверное, очень мотивирует деланию асан, да? По существу вопроса, как я понял - возражений нет? Ну и ладушки

    Альгсандръ

    Вопрос лжи.
    Ну вы же позволяете себе лгать. И мировоззрение ваше выстроено на лжи.
    Я просто не везде дал понять, где вы солгали(мне это не интересно, цели такой нет). Но кое-где дал.
    Все люди ошибаются, я и люди на которых я ссылаюсь(это в норме вещей). Информация дана для изучения а не слепого принятия на веру. Слепая вера это прерогатива христиан, это же ваши слова - Для меня Библия - да, доказательство.
    Я в некоторых местах сам, говорю - с этим...с этим, я не согласен, указываю противоречия, потому как они появляются, это нормально тем более если источники из разных стран.
    А специально для читателей впечатал текст в картинку(шапка сайта). Из этого следует - Вся информация выложенная здесь - не претендует на достоверность!!! Человек должен иметь свою голову и определять для себя полезную информацию.
    Надеюсь вопрос лжи закрыт.
    Всех Благ.

    Вячеслав

    Наше мировоззрение построено на нашем писании. Верно оно или нет - это другой вопрос, но оно записано, и дошло до наших дней, в отличие от множества других, которые до этого времени не сохранились. Есть ли писание у вас, я не знаю, но я пишу о том, что в этой, конкретной статье автор критикует наше писание, не удосужившись его тупо прочесть. В этом и состоит та ложь, о которой я пишу

    Слепая вера вообще характерна для людей. Или безграмотные индусы, китайцы, родноверы (которые в массе своей вопиющие безграмотны), инглинги (или любая другая большая общность людей) - исключительно грамотные богословы? Да ладно

    Шапку я читал. Но ссылку на этот сайт мне дал человек, утверждавший что тут - некая истина, которая мне неизвестна, но которую мне необходимо срочно узнать. А тут - блин, у меня просто нет слов. Дело не столько в том, что претендует ли на достоверность информация, выложенная здесь, дело в том, что выкладывая что бы то ни было, автор плодит правду или ложь. В данном конкретном случае - выложена откровенная ложь, о чем я и написал, аргументировав свою точку зрения.

    Всего хорошего.

    Безотносительно всего - желаю в будущем сайту и автору замечательных правдивых статей

 

Ваш отзыв